Durante los comicios presidenciales de 2024, solo una parte de la ciudadanía acudió a las urnas, el resto, un 45.6% no votó, dejando un mensaje silencioso: la opción de la abstención electoral.
Sin embargo, la inasistencia al sufragio en República Dominicana, responde a múltiples factores, siendo el rechazo a la oferta política y la desconfianza sistemática las que encabezan la lista que rodea esta tendencia.
Así lo reveló el “Estudio sobre la abstención electoral en la República Dominicana: voto nacional y en el exterior, elecciones 2024”, presentado ayer por la Junta Central Electoral (JCE) y el Centro de Asesoría y Promoción Electoral (Capel),
La investigación suscribe que el por qué no votaron tiene un trasfondo inclinado hacia la alta demanda ciudadana por mayor conexión entre las narrativas de campaña y la cotidianidad del votante, el desinterés de los votantes, no identificarse con los candidatos o los programas políticos vigentes.
Así como la falta de propuestas, deficiencia en la información sobre el proceso electoral, la necesidad de alinear expectativas sociales con la oferta política y rechazo a las campañas políticas, son solo algunas de las barreras que se vinculan a la abstención al voto. “La abstención es un mensaje de altas expectativas; la ciudadanía espera más de sus representantes, demandando una evolución cualitativa”, establece el estudio.
Otros hallasgos
Aunque para el estudio, la demografía, la edad y el género no explican la abstención actual, el factor ocupacional es un punto clave en la participación democrática, así como las dificultades de transporte y distancia hacia los centros de votación, las limitaciones de tiempo y laborales.
Señalan que existe una alta participación entre profesionales, ocupando un 66%, agricultores 63% y empleados públicos 62%.
Mientras que en el rango de una baja participación de los procesos electorales se destaca el empleado privado con 40%, pensionados 32% y personas sin ocupaciones un 30%.
No obstante, el abstencionismo tiene un arraigo en los centros económicos y urbanos. En las zonas urbanas, aunque presentan mayor densidad poblacional, representan un menor activismo cívico. En tanto que las redes comunitarias sostienen núcleos de alta participación. Para el estudio, estos factores reflejan el desvanecimiento de la participación ciudadana en los procesos electorales. Tanto a nivel nacional como en el exterior, existen perfiles y realidades socioeconómicas del abstencionismo.
No ignorar esta realidad
El presidente de la JCE, Román Andrés Jáquez Liranzo, resaltó que cuando una persona decide no acudir a las urnas, esa ausencia queda registrada en las estadísticas, pero no es solo un espacio en blanco, ya que detrás hay razones, circunstancias y percepciones que la sociedad debe escuchar.
“Hoy hacemos un llamado a no ignorar las preguntas que este estudio nos plantea. No dejemos que sus resultados se queden únicamente en estas páginas o en un acto de presentación”, exhortó.
Jáquez Liranzo sostuvo que comprender la abstención exige ir más allá de los números y aproximarse a cómo la ciudadanía interpreta el voto, así como a los factores sociales, políticos, económicos, culturales y logísticos que inciden en el ejercicio del sufragio, tanto en el territorio nacional como en el exterior.
Destacó que esta investigación, desarrollada durante un año y tres meses, permite aproximarse a dimensiones de la participación que las cifras por sí solas no explican. “Este estudio nos interpela, nos plantea preguntas y nos invita a revisar nuestras propias actuaciones”, afirmó, al señalar que no se puede interpretar la abstención desde ideas preconcebidas ni atribuir una misma explicación a todas las personas que no votan: “Se trata de escuchar, estudiar, comprender y actuar”.
Jáquez Liranzo precisó que fortalecer la participación es una tarea que trasciende a una sola institución y convocó a actuar a las instituciones del Estado, los partidos, agrupaciones y movimientos políticos, la sociedad civil, la academia, los medios de comunicación y a la propia JCE, cada uno desde su ámbito y sus responsabilidades.
Subcomisión Abstención
Al agradecer a los dominicanos que participaron en el estudio haber roto el silencio y resaltar que ahora corresponde “escuchar y actuar”, Jáquez Liranzo aprovechó para anunciar que el Pleno aprobó la conformación de una Subcomisión de Abstención Electoral, nacional y en el exterior, para comenzar a trabajar de inmediato tras los resultados del estudio.
Llamado a un pacto
Durante la presentación, el investigador Luis Mario Rodríguez, coordinador de la investigación, señaló que el estudio demuestra que el abstencionismo electoral en la República Dominicana constituye un problema estructural y no simplemente una manifestación de apatía ciudadana.
Hizo un llamado a un pacto como solución entre las instituciones electorales, los partidos políticos y la sociedad civil.
Explicó que, aunque el país cuenta con un sistema electoral sólido, persisten factores como la desconfianza política, el clientelismo, la falta de propuestas atractivas y diversas barreras logísticas, especialmente para los dominicanos residentes en el exterior.
Asimismo, se evidencia que la participación varió de manera notable entre las elecciones municipales de febrero y las presidenciales y congresuales de mayo de 2024, lo que demuestra un interés diferenciado según la relevancia de los cargos en disputa.
Los participantes en la actividad
La presentación se llevó a cabo en el auditorio de la sede central de la JCE y fue encabezada por el Pleno de la JCE, integrado por su presidente, Jáquez Liranzo; los miembros titulares Dolores Fernández Sánchez, Samir Chami Isa, Hirayda Marcelle Fernández Guzmán y Rafael Armando Vallejo Santelises, así como también el secretario general, Sonne Beltré.
Presentes, además, los miembros suplentes Prado López, Cristian Perdomo, María Estela de León, Anibelca Rosario y Tony Tejada, así como el cuerpo directivo y personal de la institución.
Por el IIDH-CAPEL participaron el director ejecutivo, José Thompson Jiménez; Sofía Vincenzi, coordinadora del proyecto; Luis Mario Rodríguez, coordinador de la investigación; y los coordinadores Jenny Nathaly Torres, Ronald Alfaro Redondo y Óscar Picado Joao.
Además, estuvieron presentes los miembros del Tribunal Superior Electoral (TSE), encabezados por su presidente, Ygnacio Camacho, delegados de las organizaciones políticas, representantes de la sociedad civil y religioso.
LD
